-
08/132026
党建引新力，聚力启新程——良马律所2026年8月新人破冰交流会圆满落幕
盛夏八月，新风赴约。8 月 7 日，良马律所开展新人专属破冰交流会，以党建为引领，搭建新老同仁沟通桥梁，帮助新晋伙伴快速熟悉律所环境、融入集体氛围。
-
08/062026
以案说法谈刑事不起诉--担任社会公益服务志愿者也可获不起诉
此次达成刑事和解不仅在案件处理结果上使当事人免去牢狱之灾，同时意味着当事人的行为并未被法院认定为犯罪进而不会留下案底，亦不会影响其子女参加公务员考试或服兵役等政审，更大意义在于让两个家庭实质化解矛盾，达到了法律效果和社会效果的统一！
-
08/062026
刑辩实录—居间牵线被控诈骗，孙峥律师团队成功破局，***终获得不批捕
诈骗共犯认定须主客观相统一，居间行为常因刑民边界模糊而引发刑事风险，善意牵线、正常资金往来也可能被推定涉嫌共犯。本团队近期办结典型案件：当事人因善意居间介绍被刑拘。团队凭借十五年实务经验，从主观故意、客观行为、社会危险性三维度精准辩护，***终检察院以事实不清、证据不足作出不批捕决定，当事人取保候审，彻底解除追责隐患。
-
08/042026
载誉前行，初心如磐——热烈祝贺我所谭曦鹭同志荣获“市委‘两新’工委系统***共产党员”称号
在庆祝中国共产党成立105周年的光辉时刻，中共深圳市委“两新”工委正式发布表彰决定，广东良马律师事务所谭曦鹭同志被授予 “市委‘两新’工委系统***共产党员” 荣誉称号。
-
08/032026
职务侵占罪指控下成功不予批捕——孙峥律师团队辩护逻辑与法律评析
刑民交叉案件的定性争议，历来是刑事辩护的难点与痛点。当事人基于民事债权债务关系实施的行为，在何种情形下可被评价为刑法上的财产犯罪，不仅关乎罪与非罪的界限，更直接决定当事人人身自由之存续。广东良马律师事务所孙峥律师团队近期办结的某涉嫌职务侵占罪一案，即属此类典型。团队于当事人被刑事拘留后“黄金救援期”内***介入，围绕犯罪构成要件及逮捕法定条件，形成层级递进之辩护体系，***终促成检察机关依法作出不批准逮捕决定，当事人于侦查阶段获释并变更为取保候审强制措施。
-
08/032026
父母赠与子女房产***过户方式指南
“想把房子给孩子，到底选赠与、买卖还是继承？”是咨询听到***频的问题之一，本文将从税费成本、持有周期、法律风险三个维度，深度拆解父母赠与子女过户房产的***策略。
-
08/032026
红韵伴盛夏，同心贺生辰 —— 良马律所 2026 年 7&8 月联合生日会温情落幕
蝉鸣盛夏，初心滚烫，党旗红辉映法治担当。7月24日，良马律师事务所 7&8 月联合生日会温情启幕。本次活动融合红色党建文化与夏日欢聚氛围，以暖心相聚凝聚团队向心力，生动践行 “党建引领律所发展，温情凝聚同仁初心” 的办所理念。
-
07/312026
未经配偶同意的有限责任公司股权转让有效吗
商事登记的公示效力与夫妻共同财产的平等处分权，在股权流转场景中频繁碰撞，成为家事与资本交叉领域***争议的实务命题。实践中，大量有限责任公司股权以夫妻一方名义登记在册，登记股东凭借工商公示的权利外观，可独立对外签署股权转让协议、完成变更登记，交易对价或公允合理或显著偏低，甚至无偿划转。婚姻关系平稳存续时，配偶一方多未提出异议，股权转让得以顺利履行；一旦夫妻感情破裂、进入离婚程序，未登记持股的配偶常以“股权转让未经本人同意、侵害夫妻共同财产权益” 为由，诉请确认转让行为无效，由此引发股权转让效力、善意第三人保护、夫妻财产权救济等一系列法律争议。这类纠纷横跨公司法、民法典婚姻家庭编与物权编，既关乎商事交易安全与外观主义原则，又涉及夫妻共同财产的平等处理权，司法裁判需在市场秩序与家庭财产权益之间寻求平衡。本文结合现行规范与裁判规则，聚焦未经配偶同意的股权转让效力认定，厘清边界、明晰路径，为家事与资本交织下的权利保护提供实务参考。
-
07/312026
本所陈曦律师受邀出席中睿医药商学院第九期沙龙，深度解析License-out全球授权实战与价值变现路径
2026年7月29日，由中睿医药商学院、蒲公英、深圳市生物医药产业联盟及沈阳药科大学深圳校友会联合主办的“深圳沈药金融投资BD峰会”在深圳南山智园圆满落幕。本次峰会以“存量破局·创新共生”为主题，聚焦医药产业价值升级、BD合作与区域产业赋能实践，汇聚了信立泰、健康元等头部药企负责人、创新Biotech创始人及产业并购基金代表。广东良马律师事务所涉外法律服务中心主任陈曦律师受邀作为主讲嘉宾，发表了题为“License-out全球授权实战与价值变现路径”的专题演讲，凭借其累计交易标的超400亿元的丰富实战经验，为与会嘉宾带来了一场高密度、强落地的专业知识分享。
-
07/282026
VIE架构项下股权激励与劳动关系的法律耦合与张力——以小红书股权激励举报案为切入
据公开报道，广州市中级人民法院于2026年初就某拟港股IPO企业（下称"本案企业"）前员工股权激励争议作出二审终审裁判。案件源于该企业前商业化负责人（化名陈浩）的实名举报：其在VIE架构下被授予境外上市主体期权，却在行权窗口期遭遇集中裁员，离职后期权权益"归零"；更有甚者，同一套架构在诉讼中被称为"无关联"，在上市申报中却被称为"同一控制/合并报表"。终审判决认定企业构成违法解除，并判令赔付含期权损失在内的款项，其中期权损失达66.15万元。尤为关键的是，裁判在论证中明确了VIE架构项下境外期权的劳动报酬属性。本案并非孤例，而是红筹/VIE架构企业普遍面临的结构性命题：当员工的人身与劳动在境内、而股权激励的经济利益在境外，劳动关系的从属性是否会"穿透"架构形式，将期权重新定性为劳动报酬？当劳动关系解除，已归属、未行权甚至未归属的期权应如何处理？而当这类安排进入IPO审核视野，前后不一致的表述又如何演变为上市阻碍？本文即以本案为切入，系统梳理VIE架构下期权激励与劳动关系的法律耦合与张力，并就企业合规管理提出实务建议。
-
07/282026
美国外观设计专利诉讼的新变化：从“像不像”到“证据链与程序战”
对跨境卖家而言，美国外观设计专利纠纷的风险并不只在***终赔偿。一份单方临时限制令，可能先带来链接下架、店铺受限、账户资金冻结和极短的应诉窗口。近期公开裁判同时表明，法院并不会只凭“两件产品看起来很像”维持禁令。专利图样、被诉产品、现有设计、逐产品比对和损害证据，正在共同决定案件走向。
-
07/272026
党建引领，赋能成长——我所党员王丽琼同志开展执行专题研讨会
2026年7月24日下午14:00，由中共广东良马律师事务所总支部委员会与女律师工作委员会联合主办的“执行案例研讨会”在23楼1号会议室如期举行。本次研讨会特邀我所第二党支部成员王丽琼律师担任主讲人，全场座无虚席，近40位同仁参与本次研讨。
