个人简介
何冰玲律师,广东良马律师事务所合伙人律师、广东省及深圳市律师协会商标专业委员会副主任、广东省律师协会涉外律师先锋人才库入库律师、深圳市坪山区顺为商事调解中心专家调解员、中华商标协会评选的商标人才库高级二级人才。
作为律所合伙人以及部门主管律师,何冰玲律师带领团队出色地完成各类民商事诉讼、国内外商标授权确权、商标侵权诉讼、企业知识产权合规管理、常年法律顾问以及商标专项法律顾问等法律业务,建立了团队内部协作流程以及完善的案件管理制度。
何冰玲律师代理的案件多次获得典型/***案例评选,例如:深圳市商标协会公布的“2021年度深圳十大商标典型案例”和”2024年度十大典型商标案例“、2023年中华全国律师协会知识产权专业委员会评选的全国十大“***商标非诉案例”、深圳市律师协会评选的“2023年度深圳十大典型案例”(商标类及商业秘密类共两案)及“2024年度深圳十大商标典型案例”(商标类及商业秘密类共两案)、2023岭南知识产权诉讼***案例以及“十大典型”案例(共两案)、广东商标协会评选的”2024年度广东省重点商标保护名录纳入商标十大典型案例“(共两案)。
何冰玲律师除了在专业领域上获得的相当成绩,还积极参与行业管理工作,获评2022年深圳市律协“***委员”、2023年广东省律协“***委员”,获评2023年深圳律师创新合作论坛突出贡献个人奖。
代表案例
代理原告获赔一百万顶格赔偿:代理一家知名的蓝牙音箱企业进行商标侵权维权,结合行政投诉、民事诉讼等措施,获得了法官在原告诉求的一百万赔偿范围内的顶格判赔。该案件经深圳龙华区人民法院提起申报,入选了深圳市商标协会公布的“2021年度深圳十大商标典型案例”。
成功认定第三方网络平台的侵权责任:代理平安集团对一些加盟平台发布平安信托、平安证券加盟招商的虚假加盟招商信息的行为发起侵权诉讼,成功认定作为非侵权信息上传方的网络平台作为加盟信息发布平台的专业经营者在未尽到审慎义务的情况下构成商标侵权。该案对于厘清网络平台的侵权责任具有指导意义。
代理被告应诉商标侵权诉讼案件,以“非商标性”使用成功抗辩:原告系某服装品牌商标的持有人,被告公司所生产销售的一款工装短裤裤腿上印制了与原告商标中英文部分相近似的英文标识。原告在多地起诉要求认定被告侵权。何律师团队代理被告,抗辩该标识系进行装饰性使用,目的在于凸显服装的美感和个性,而非为了区别商品的来源,并非对其进行商标性使用。该抗辩理由获得了多地法院的认可,该系列案件均被判决不构成侵权。
企业商标品牌一体化运营研究分析:为某知名上市国企物业集团的企业品牌布局进行研究分析,形成了极具参考价值的分析研究报告,为该集团的品牌战略布局提出了具有前瞻性的策略建议。