资讯搜索
SEARCH
你可能不知道的海外商标被驳回的理由
在世界各国申请注册商标的过程中,有时候商标被意想不到的理由驳回是难免的、是难预测的,因为各国审查员判断商标的近似/相同是非常主观性,而且考虑的因素也大不相同。商标被驳回的原因有很多,比如与在先商标近似或相同、恶意抢注、不良影响、禁用标志等。
如何应对终将逝去的青春
人到中年,危机四伏。经济低迷,企业外部环境难以把控,企业内部被各种KPI追逐,焦虑甚至变成恐惧。随着网络发酵“中年危机”这个话题越来越热,现今,随着年龄增长附带的职场竞争力逐渐削弱。当风险避无可避,我们如何确保自身的合法权益得到保障是个非常重要的事情。
自媒体运营过程中的著作权侵权问题
为保护知识产权,合法运营自媒体账号,本文就来讨论自媒体运营过程中的常见著作侵权类型以及接到侵权通知如何处理?
专利诉讼间接侵权的认定
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)(2020修正)第二十一条第一款规定:“明知有关产品系专门用于实施专利的材料、设备、零部件、中间物等,未经专利权人许可,为生产经营目的将该产品提供给他人实施了侵犯专利权的行为,权利人主张该提供者的行为属于民法典第一千一百六十九条规定的帮助他人实施侵权行为的,人民法院应予支持。”
有声读物的法律属性及侵权认定
有声读物是数字时代下兴起的一种阅读模式,制作者通过“朗读、录音、后期处理”等方式将一篇篇文字小说或文章通过有声的形式展示,使得听众能利用碎片化的时间来获取信息,同时,能够给听众带来身临其境的体验感。但随着“喜马拉雅”、“懒人听书”等听书APP的日益火爆,听书市场在顺利扩张的同时也引发了系列版权问题。下面本文将从有声读物的法律属性以及未经许可擅自制作有声读物侵犯何种权利的角度进行简单的分析。
外观设计专利诉讼不侵权抗辩的重难点
专利侵权诉讼案件中常见的应诉抗辩是现有设计抗辩、合法来源抗辩、先用权抗辩以及不侵权。其中,笔者认为外观设计专利诉讼案件中,不侵权抗辩成功相对于其他抗辩事由更具有难度。本文的要旨是通过案例归纳分析外观设计不侵权抗辩的重难点。
良马快报|著作权案件中“合法出版物”的认定
在著作权维权案件中,作为维权方,证明自己是权利人的有关权属证据是非常关键的,那么哪些可以作为权属证据呢?
我所李良主任获得深圳律协“专业委员会”、“区律师工作委员会”两项优秀委员荣誉称号!
为表彰先进、树立典型,第十届深圳市律师协会理事会第二十五次会议审议决定,各专门委员会、区律师工作委员会、专业委员会及重大专项工作组分别依照“优秀委员”和“重大专项工作突出贡献个人”的评选标准,共评选出优秀委员252名(专门委107名、区律工委25名、专业委120名)和重大专项工作突出贡献个人71名。其中,广东良马律师事务所——李良主任获得“专业委员会优秀委员”和“区律师工作委员会优秀委员”两项荣誉称号!
外观设计专利侵权案件判赔“百万”的背后原因
近日,深圳市中级人民法院作出的一份判决书中,就被告侵害原告外观设计专利权的侵权行为判决被告赔偿原告的经济损失和合理维权费用合计人民币100万元,本案原告的诉讼请求得到全部支持,有效维护了原告的合法权益。
Level Up!服务提升,培训先行——良马律所第一期英文培训正式启动!
随着经济全球化和“一带一路”建设的逐步推进,各个国家之间的商业贸易来往愈发紧密,外商来华投资形式和领域愈发多样化,衍生出越来越精细的涉外法律需求。伴随法律环境的优化,对于涉外业务不断增长的良马律所,专业精进和英文能力的提升必不可少。2021年7月13日,良马律所第一期英文培训正式启动!
info@law-lm.com